TD-SCDMA支撑系统建设应重视非技术挑战

主要内容：信息产业,信息行业,信息,电子,芯片,TD-SCDMA,支撑系统,非技术,挑战

　　此外，中间件厂商也将是支撑系统建设的重要受益者。目前，中间件的概念变得日益宽泛，加入这一行列的既有的东方通、麒麟、普元等本土厂商，也有IBM、Oracle、BEA等国际巨头。毫无疑问，在3G时代，中间件在系统的整合以及互操作上将发挥更加重要的作用。

　　丰富的业务种类和应用是3G发展的原动力，这自然离不开SP/CP的贡献。就在不久前，中华网宣布了一项一亿美元的投资计划，谋求在中、日、韩三国寻求具有领先地位的3G内容供应商，进行战略性投资。分析人士认为，中国SP市场的经营一直是“渠道为王”，而3G的上线，将有可能使“内容为王”变成现实，无线互联网的发展甚至可能带来“用户为王”的状况。

　　如何在系统层面为3G时代增值业务的繁荣做好保障，专家认为关键是使运营商系统界面足够规范，把自身的接口和需求清晰公布，使SP/CP的系统容易接入。同时，基于SLA，通过契约方式保证系统业务完整提供，保证利益和责任合理分担。

　　挑战来自非技术领域

　　经过3G在国外的多年发展以及2.5G时代的“小练兵”，支撑系统建设在技术层面已经发展得相对成熟。想比而言，部署模式和部门利益协调等因素对3G发展的影响更加明显，而这种影响也必将左右着运营商支撑系统的建设。

　　此前，国内运营商特别是以中国移动为代表移动运营商在支撑系统建设上已经做了很多工作，“几乎每一次的软件更新和系统升级都会考虑到未来对3G业务的支持和兼容”，一位移动内部人士告诉记者。同时，由于3G业务发展是循序渐进而非突变，中国移动现有经验和模式完全可以适应TD-SCDMA发展初期的要求。

　　而对于固网，困难似乎更多。不可否认，固网运营商要应对未来的无线业务，本身就是对其支撑系统建设的一大挑战。并且，“如何使管层的思路更加清晰？”固网运营商的移动事业部如何定位，如何划分和其他部门的职权？这些都将是固网运营商面临的非技术挑战。

　　最后，在支撑系统的建设上，如何合理借鉴国外的先进经验也显得意义深远。“一般来说，国外在网络和用户规模上都不可和国内运营商同日而语，但是国外运营商在精细化管理和规范化、流程化方面的做法却很值得国内同行借鉴。”徐志发表示。

上一页  [1] [2]