流媒体是当前互联网时代的特征之一，也是值得注意的一个发展方向。不过也应该看到，流媒体业务已经对互联网带来了巨大的挑战，必须及时采取应对措施。”

　　流媒体是当前互联网时代的特征之一，也是值得注意的一个发展方向。

　　根据预测，跟总媒体相比，到２０１０年网络媒体将占１１％左右的比例。目前，游戏、数字图像（电影、视频、动画）还是流媒体中的主流，互联网电视、移动电视和网络电视、手机电视和ＩＰＴＶ，这３者都在增长，其中ＩＰＴＶ增长最快，手机电视的发展势头也很喜人。

　　ＩＰＴＶ、网络电视都是使用ＩＰ技术创新电视节目，各个节目段是没有区别的，主网上是不同的，ＩＰＴＶ的用户可以接入到公共互联网。但是接入ＩＰＴＶ和接入公共互联网是不同的硬件系统，而网络电视和ＩＰＴＶ是使用公共互联网进行电视业务，像无线的央视网络，同时在线的人数非常多，用户也无需支付额外费用。ＩＰＴＶ不仅在话音、数据之外增加了视频业务，而且跟传统的广播业务相比，有更突出的个性。　比如个性化、私密性等。

　　显然，无论从管理性还是可盈利的商业模式角度看，运营商都喜欢选择ＩＰＴＶ，而不会选择网络电视。今年７月份，国际电信联盟给ＩＰＴＶ下了一个定义，ＩＰＴＶ首先是多媒体业务，包括视频、语音、文字、图像，这是讲业务类型。通过科学管理的ＩＰ网络进行传输，这是有别于公众互联网的情况。一般来讲，在现有的网上稍加改造就可以传送ＩＰＴＶ了。

　　在编解码方面，　ＩＰＴＶ和普通的网络电视有些不一样，ＩＰＴＶ着重考虑安全性，包括主网络的终端，从业务到类型的各个层面。另外ＩＰＴＶ用户可以实现交互，对节目的访问，对节目内容更深层次的挖掘，进一步的了解，以及各种增值业务的导航，当然ＩＰＴＶ还涉及机顶盒、家庭网络、中间件等，这些都需要进行协调管理。

　　手机电视又叫手持电视，从终端角度定义业务，通过移动功能的手机收看电视，使手持终端拥有手机的功能和电视的功能。手机电视本身具有交互灵活应用的特点，可以制定个性化服务，有高端电视的内容，数字版权管理和多媒体信息等，手机电视本身可以提高移动数据业务的使用率，节目也可以拉动观众在电视业务上的消费，提高电视节目的收视率，所以手机电视往往被看成是最有具有特色的流媒体之一。据估计，２０１０年全世界将有１．２亿手机电视用户。

　　手机电视中的标准涉及很多方面，有音频编码标准、视频编码标准、安全性的标准、交互性的标准，还有协议和传送网络等。这些标准合起来，端到端来看，可能有上百种组合，这种情况下，手机电视对全球互通来讲存在不少困难。

　　当今，流媒体业务已经给互联网带来了巨大的挑战。我认为当前应采取以下应对措施：

　　１、扩大带宽。尽管现在带宽已经很高了，但实际上ＩＰＴＶ和ＷｅｂＴＶ所需要的容量是现有容量的几倍到几十倍。流媒体业务一边下载一边看，所以对网络服务也提出了挑战。现在数据网很难满足电信局ＩＰＴＶ的要求，还有安全性，版权计费等。

　　２、建设一个切片式的、虚拟的和可编程的网络。互联网本身在发展之初曾经是架构在现有电信网上、电话网上发展的。现在，互联网已经成为主流了，而下一步的发展，是在现有互联网上架构一个虚拟的网络，比如说Ｐ２Ｐ就是互联网上虚拟逻辑上的网络。

　　３、采用通用业务平台和业务切片。现在互联网上传输的业务类型很多，流媒体业务对业务的质量是有要求的，对不同的业务有不同的要求，相关的对应在不同网站上，在网络架构和设备上，适应不同质量等级的要求。

　　４、虚拟机是实现业务运行的程序环境。每一个虚拟机运行在单个接点上，并使用该接点的资源。如果真用这个网络支持流媒体的话，现有的网络还需要很大的改造。

　　５、动态带宽分配能力。用户一旦需要流媒体，就须有很大的带宽保证在流媒体带宽上，因此网络的带宽分配能力是支持流媒体业务的一个关键。

　　此外还有组播，如果每个数据业务都占用带宽很高（２兆以上），解决的办法就是组播。而现有网上的交换机和路由器组播能力参差不齐，目前的组播协议对组播的控制能力也不完备。

　　还应该看到，不仅流媒体业务对互联网有挑战，互联网对流媒体业务也是有挑战的。互联网出现之前，传统的电信网主要是点到点的电话业务，现在的电信网，既可以点到点，也能开电话会议，Ｐ２Ｐ可以组播，也能广播，而博客也是一种广播。

　　过去，政府管理部门认为，凡是公众广播信号的发送，必须是广电部门管。现在，计算机和电话功能的新型终端，以及手机的出现，我们很难用终端的方式来区分用户的类型和管制对象，我们很难说凡电视机接收的就应该广电管，管计算机的就是信产部管，应该说这是互联网业务对流媒体的挑战。

　　另外很多人谈三网融合，对电信和广电而言，是传输业务的准入。目前我国还没有开放双向准入的法规，部分内容产品的管理界限模糊，部门职能之间有交叉。业务准入的问题，要增加业务的竞争者，而监管部门不希望新进者扰乱市场秩序。难以达到电视电话业务的资金门槛，而且众多股权分散，也难以形成大的运营公司和电信公司的竞争。