|
动辄投资数亿元、重金购买世界一流设备，令人咋舌的高额维护费用以及拔地而起的惊人速度，这些应该是对目前我国许多城市纷纷兴建大型场馆的现状写照。
然而，和兴建的热情形成对比的是，这些大型豪华场馆建成后的利用率却不那么“热”，人气也“冷”得令人担忧。
兴建“热”遭遇使用“冷”
如果不是刚刚经历了张学友演唱会的火爆，很多重庆市民可能已经淡忘了重庆奥林匹克中心体育场(简称奥体中心)这个曾经令他们深感自豪的地方。
占地11.86万平方米、投资近7亿元、建筑面积6.28万平方米的重庆奥体中心能同时容纳6万人看球，长312米、宽80米的弧形挑棚还被誉为“亚洲第一跨”。2004年为第十三届亚洲杯足球赛打造的重庆奥体中心无疑是重庆最著名的城市“地标”之一。
在这个宏大工程里，各种设施几乎都是一流的，当然造价也都不菲。足球场的草皮全部是引进耐践踏的国外优质草种栽培，还有光线均匀的连续无影灯带和先进的排水系统，单单是购买和维护这些设施装备的费用就已令人咋舌。除此之外，该中心的设备折旧费、职工工资、水电气、绿化维护等，费用每年都需要数百万元。
亚洲杯期间，重庆奥体中心曾鼎沸一时，但随后就陷入低迷之中。中国队在世界杯小组预赛中失利，本来已经取得的亚洲八强赛主场订单落空；由于觉得租用费用太高，中超球队重庆力帆队2005年从奥体中心转移到了位于重庆江北区的洋河体育场；由于战绩不佳，2006年，重庆力帆队被降为中甲，球市情况大不如从前。
让人无法乐观的还不止这些，经营门面太少、缺乏宾馆酒店配套设施、地下部分未开发、空置设计部分较多、服务较为单一简单，重庆奥体中心还存在着后续发展的种种障碍和制约。
在周末晚上赶到奥体中心，原以为会看到很多人在此健身，却只看到了寥寥几个打台球的闲散人员，综合体育场还关闭了所有灯光，周围一片黑暗，几间空置的房间里还堆着碎砖头等杂物。工作人员解释说，因为电费太贵，所以这里平时没活动都不开灯。在此打台球的几个市民告诉笔者，他们都住在附近，偶尔来打球，平时这里也没什么人，比较冷清。
大型场馆兴建热该降温了
除了奥体中心，重庆市近年来还建设了会展中心等多个大型场馆，还将建造总投资15亿元的重庆大剧院，将包括一个1800座的大剧场、一个800座的中型剧场、一个多功能排练厅以及其他附属和配套设施，分为地上7层和地下2层，建设高度64米。
业内人士指出，重庆市还是西部不太发达地区，文化消费能力十分有限，大规模修建很多豪华大型场馆不仅不能促进相关产业发展，反而会成为巨大的包袱和产业发展道路上的“绊脚石”。
事实上，这样的前车之鉴在全国已经并不鲜见。上海东方艺术中心耗资11.4亿元，其歌剧厅的舞台设施设备耗资高昂，每次使用冰上舞台的耗冰成本就需要2万元。这在文化消费水平较高的上海市也许并没什么，但事实却证明其高额的维护费用和很低的利用率使得其运转困难。
一组数据可以说明目前大型场馆兴建热的状况：全国有30多个城市提出要打造成中国或国际会展中心城市，并为此大兴豪华场馆。目前较有规模的场馆有230多个，平均租用率却只有会展业发达国家的1/3。此外，我国目前会展场馆的增长速度远远超过了会展业的发展速度。会展总数从2001年的2378个增加到2005年的约3800个，但单位面积会展场馆收入却逐年下降，2002年下降31.3%，2003年又下降了25.1%，2004年、2005年下降趋势仍然十分明显。
近年来，已经出现一些地区的大型场馆因为难以为继而无法继续经营，不得不低价转让甚至关门歇业。总面积7万多平方米的海口会展中心在2001年建成，每年只能举办10多次大小会议和展览，但年维护费用却上百万元。由于难以继续经营，海口会展中心于2004年对外拍卖，却因无人问津而搁置。广东东莞国际会展中心也曾以800万元标的拍卖经营权，但同样以流拍告终。
有关专家指出，盲目兴建大型场馆的问题必须及时解决，否则会造成极大的浪费和不良社会影响。
相关报告：
|
免费报告搜索
